Maailmanloppua ennen

Maailmanloppua ennen.

Elämme menestyvässä maapallossa. Mikä menee ylös, tulee myös alas. Hetkellinen menestys on toki vähimmäisvaatimus jos tähdätään jatkuvaan menestykseen, huippua ei kylläkään saavuteta

koskaan. Ponnahduslautoja ja mittareita, tärkeintä on käsite "jatkumo". Ensiksi tarkastelisin taloudellisen menestyksen mittatikkuja, kertooko bruttokansantuote todellisen menestyksen, ainakaan se ei

ole missään suhteessa riippuvainen yleisestä hyvinvoinnista. Sanon taas kirosanan, EU. Nyt Euroopan Unioni on alkanut nostamaan ja päivittämään egoaan ekologisen ja sosiaalisen pääoman esille

tuomisessa. Asia nousee esille kun selvisi ettei sosiaalisia ja ympäristöpoliittisia haasteita oteta huomioon päiväpolitiikassa. Sanoja ei tekoja. Sanathan kylläkin ovat kaiken alku ja loppu. Teot ovat

konkreettisempia, mutta vain hetkellisiä. Nykyään teoista voi kuka tahansa ottaa itselleen omistus oikeudet omakseen. Piiloitetaan silti kansan vaatimukset luonnon ja ihmisen suojelemisen puolesta.

EU:n korkean tason konferenssi on kuulema kutsunut asiantuntijoita arvioimaan kuinka tällä sektorilla asiat hoidetaan. Itsearviointi on helppo ulkoistaa taholle jolle maksaa suuria summia. Hoidettiin

asiat miten tahansa, unionia "kritisoineet" asiantuntijat arvioivat enemmänkin asioiden esille ottamista. Juurikin tästä käy ilmi EU:n painotus asioiden esille ottamisen-, ei niinkään hoitamisen tai

ratkaisun tärkeydestä. Toki ihmisille ei kerrota faktaa, että kaikki puheet eivät ulotu teoiksi asti. Sanoi media mitä tahansa, on EU saanut myytyä itsestään vahvan imagon luomalla yhdeksi konferenssi

teemaksi "BKT:n jälkeen" -nimisen keskustelupaneelin. Sinisilmäisyys, lauseiden patentointi, sekä yhteistyö tahojen viihdyttäminen on nyt pop. EU:lle talous on välineistetty päämäärä. Tarkoitus

pyhittää keinot, no tässä tapauksessa keinottelu pyhittää päämäärän. Toki valtiot ja yritykset tiedostavat ekologisen- ja sosiaalisen varallisuutemme. Henkilökohtaisesti ymmärränkin miksei näistä

asioista puhuta. Miksi tuoda julki asiaa jonka voi käyttää hyödykseen, mutta johon polttava päivänvalo voisi saada suurta tuhoa aikaan. Jos aina ajateltaisiin kuluttajien, tässä tapauksessa kansalaisten

palvomista, niin tällöin ei mikään yritys tai "pro-governmental" järjestö pystyisi rahoittaa toimintaansa, ja vieläpä kun halutaan taloudellista voittoakin. Seli seli, selitimme asian miten päin tahansa,

on kyseessä sama dilemma. 1930-luvulla lanseerattu BKT rakennettiin asioiden pohjalle joita kyseenomaisen termin luojat pitivät tärkeänä, olihan tuolloin ensisijaisen tärkeätä vakuuttaa itselleen

oman valtion kova identiteetti. Tämä oli helppo katsastaa määritellyn aikavälin tuotettujen tavaroiden ja palvelujen markkina-arvon summasta. Sillon osattiin toki kertoa, ettei BKT:seen katsomalla

kyetä kertomaan kansakunnan hyvinvointia. Pystymmekö kohtaamaan tulevaisuuden haasteet menneisyyden työkaluilla, ainakin vanhasta on oppiminen. BKT kasvaa jälleen. Oli se kytköksissä moneen

asiaan niinkuin sotien lisääntymiseen ym. konflikteihin silti päämääränä ei ole sen kasvamisen hidastaminen, vaan totaalinen sotien lopettaminen. Ei myöskään ilmastonmuutosta voida pysäyttää, eikä

se ole ihmisen tehtäväkään: painottaisin ainoastaan vihreän energian, vähäisen kulutuksen, sekä saasteiden torjumisen tärkeyttä. Sanoista lauseita, lauseista tekoihin. Ajatelkaamme tekojen jälkeen,

lanseerasimme uusia käsitteitä kuten ekologinen jalanjälki, inhimillisen kehityksen indeksi ja aina edelleen hyvinvointivaltio -käsitteen rekonstruktio, voimme todeta että saivartelu ja mietiskely

globaalin yhteishyvän eteen alkaa lokaalista toiminnasta.

Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu! Yhteisöllinen ajattelu ja toiminta on saanut myöskin viattomat yksilöt mukaan kaikkeen

negatiiviseenkin. Emme toki nauttisi niin monesta asiasta kuin nyt, jos olisimme jatkaneet elämäämme eristäytyneissä heimoissa. Yhteiskunnan tuottama viihde ja nautinto on toki laaja, sekä

määrällisesti monimuotoinen, kuitenkin sen laatu ja oikea hyödyke ovat pienentyneet ajan kuluessa vaikkemme sitä ehkä huomaa. Se siitä taloudellisesta hyvinvoinnista kaikkine näine turinoineen.

Kova haukkuminen on aina tarpeen kun sitä kysytään, tällöin myöskin tarve kysynnälle tarjonnan menekiksi luodaan tarjoamalla oljenkorsia kysynnän avaimiin. Tarjonnan ja kysynnän alfa ja omega

rinki saadaan turvattua jatkuvaksi kaiken uuden kehittämisellä. Tärkeintä on että kaikki vaikuttaa kehittämiseltä. Talvella olemme pakkasen puolella, kesällä koskemme helteitä. Sen elohopean laatu

mikä jokaisessa ihmisessä elää, määräytyy sydämessä. Toki sitä arvioidaan myöskin muiden sydämissä. Satoi tai paistoi, verkosto jossa kasvaa elämän verkko ja liikkuu itse EU-hämähäkki sekä

muut itsepäiset vaikuttajat, ei sitä pieni vesisade kaada. Perusteellinen pölyjen pyyhkiminen tekisi hyvää. Kämmenten avaamista, hartioiden nostatuksia, kaikkea tätä seuraa kuitenkin jo jossain

määrin edeltäjänä tunnetut ongelmat. Voimme vain rukoilla Jumalaa. Kehottaisinkin muita yhtymään minuun asioissani, ja ennenkaikkea nauttimaan elämästä, niin, maailmanloppua ennen.

Terveisin, Minä